幾篇文章
我好久沒有討論arXiv上出現的物理文章了，今天隨便找幾篇聊聊。
這是John Schwarz最近寫的一篇小型綜述文章，也是貢獻給Shifman六十大壽的一篇文章。
文章包括的內容并沒有題目看上去那么廣，主要是回顧具有極大超共形對稱場論的全息對偶。特別提到AdS與2+1為超共形理論的對偶，后者就是所謂的ABJM關于M2膜的模型。
另一個被強調的進展是利用AdS中弦的經典解來驗證AdS/CFT對偶。
我一直佩服Schwarz的判斷，他重視的甚至花時間閱讀的方向，是大家該注意的方向，特別是在弦論領域工作的研究生。
John Schwarz并沒有強調AdS/CFT在研究凝聚態物理方面的進展，這和他的理論取向有關。
我想強調的是，他最后提到了所謂Gaiotto duality（3+1維方面的理論，可以通過M5得到），認為這個M5膜理論有關。我一直想在M5膜上做點事情。
2、Heal the world: Avoiding the cosmic doomsday in the holographic dark energy model
從第一天開始，全息暗能量對超新星數據的最佳擬合總是給出，其中c是全息暗能量的唯一待定物理參數，這意味著全息暗能量類似phantom。不過，與phantom標量場不同的是，我和林春山和王一證明了不存在通常的不穩定性。但是，因為是phantom，暗能量密度會越來越大，最終導致大撕裂。
張鑫在這篇新文章中試圖避免全息暗能量導致的大撕裂。他的辦法是考慮Randall-Sundrum的膜世界。由于Friedmann方程中多了一項與能量密度平方成正比的項，全息暗能量后來的演化為extra dimension的存在完全修改，宇宙不會在有限的時間內終結于大撕裂，而是漸漸的純粹de Sitter時空將出現。
我從來沒有喜歡過phantom，雖然全息暗能量目前看起來像phantom，但我的態度是時間也許會改變一切。
張鑫的工作也是值得思考的，因為假如RS的extra dimension是對的，那肯定會改變一切預言大撕裂模型。
有沒有不需要extra dimension能夠避免大撕裂的想法？我覺得這是值得想一想的問題。
3、Bouncing universe from a modified dispersion relation
在凌意等人的文章中，一個類似上面的RS宇宙學Friedmann方程被導出，但沒有用到extra dimension，他們用的是修改的色散關系。
光的色散關系會不會修改，也就是說Lorentz對稱性在高能端有沒有被破壞？我相信幾年后gamma暴的觀測數據會給我們一些答案。凌意等人用的色散關系有一個奇特的性質，當能量超過某個數值，相應的動量會減低。也就是說，在高能端，隨著動量變小，能量反而增加。我記得黑洞視界上似乎有一個類似的性質，雖然具體的關系完全不同（這是鄙人N年前的工作，Susskind曾告訴我這個關系有一個很有意思的dipole解釋，這里就保密了）。
凌意等人不知道如何將新的色散關系直接用在引力理論中，所以他們走了間接的路，通過熱力學與Friedmann方程的關系導出新的Friedmann方程。這個方程看上去很像RS的Friedmann方程，只是與能量密度成正比的項變了符號。
4、Lessons from Windows on the Universe
Peebles在這篇短文中回顧了新標準宇宙學，認為我們很快就會探測到比紅移更早的時期，也就是說，當宇宙比現在的宇宙小于一百億倍的時候。
他強調研究暗能量演化的重要，但懷疑是否值得花大錢去做。我想Peebles大概是民主黨的，很政治正確。問題是，好的科學往往是政治不正確的時候做出來的。
在暗物質這一邊，他雖然支持研究MOND，但懷疑MOND很難成功。
當然，Peebles沒有忘記提及研究銀河系附近的天文學，甚至地外文明如SETI。
