大陸部落格精選

   40年前，薩達姆·侯賽因宣布石油國有化，曾經雄踞當地的英國石油、殼牌、埃克森美孚和法國Total等四大公司只好離開
伊拉克。40年后的今天，美國顧問輔佐下的伊拉克石油部則用非招標的形式，重新迎來這“四大”為首的外國能源商，和他們簽訂石油開發的合同。雖然合同只有
兩年的期限，但市場人士普遍認為這兩年是更長遠未來的基礎。
　　
　　伊拉克戰爭是一場結束已久，但開戰理由至今“未明”的戰事。一開始，
英美政府指控薩達姆和基地組織有關，但戰后的一切只能說明薩達姆和本拉登其實是對頭。英美政府曾經斷言薩達姆擁有“大規模殺傷性武器”，結果這幾個字在政治笑
話里成了子虛烏有的同義詞。后來，迫于現實，布什和布萊爾又改口強調他們是要推翻暴君。沒錯，薩達姆是屠殺過庫爾德人，可是這幾年來，死在入侵聯軍炮火和
無日無之的暴力襲擊下的犧牲者卻比往日更多。有些美國極右翼的新保守主義者干脆聲稱，這場戰爭就是為了“輸出民主”。且不論近年各種研究都指出了“輸出民
主”的困難，也先別管伊拉克的“民主”怎樣導致了國家分裂的危機，為什么這幫人那么相信民主，卻不愿接受巴勒斯坦人選出哈馬斯的普選結果呢？
　　
　
　英美入侵聯軍在伊拉克的廢墟上找不到“大規模殺傷性武器”，找不到薩達姆準備恐怖襲擊的證據，他們只找到了因為長年禁運而失修的石油開采運輸設施，以及埋在
地下那儲存量僅次于沙特阿拉伯的中東第二大油產。美國副總統切尼任職過的哈利伯頓是全球最大的能源工程集團，他們在入侵之后就立刻到了伊拉克鋪設基建，可
是直到今天，首都巴格達還是每天限量供電8小時。
　　
　　對于把500億美金押在美國聯邦儲備銀行的伊拉克政府與“四大”集團簽約的舉動，大家都覺得是圖窮匕現，連當年附和政府主流的《紐約時報》現在都開始暗示這可能才是戰爭的真正目的。可是當年這些傳媒在哪里呢？為什么他們會站在一旁為入侵行動搖旗吶喊？
　　
　
　伊拉克戰爭結束已久，英美主流傳媒自我反省的聲音才漸漸浮現，越來越多。有些較資深的記者還寫書回顧自己當年的愚蠢，懺悔自己的盲目。回想開戰初期，民
間示威人士那種“為了石油流血”（blood for
oil）的口號，美國各主流大報都報以忽視的態度，許多論者批評這種說法膚淺無據，不值一哂。但是事后看來，他們自己支持過的種種開戰理據難道不也一一落
空了嗎？到底是什么遮蔽了他們的眼睛呢？
　　
　　美國政府不能直接指揮傳媒要宣傳什么重點，也不能為它們隨便設下宣傳禁區。它可以做的，
就是利用“政治化妝術”（Spinning）的技巧，散發對己有利的消息，甚至不惜捏造一些“內幕故事”引誘渴求獨家新聞的報刊。除此之外，也有人認為復
雜的政治商業網絡形成了巨大的壓力，使得媒體必須小心謹慎，以免得罪支持政府的大企業，失去了命根般的廣告。
　　
　　不過政府的公關手段也好，政商勾結的壓力也好，這全是慣見風浪的傳媒應對慣的，并不至于讓《華盛頓郵報》等老牌大報全軍盡墨，幾乎發不出一點異見聲音。
　　
　
　其實，真正殺得了他們的，正是“愛國”的氛圍。“9·11”之后，布什政府做得最成功的一件事，就是妥善利用人民不安和恐慌的氣氛，奠定了反恐的基調。
由于“反恐”，政府的權力得以擴張到了威脅三權分立的地步；由于“反恐”，政府能夠視個人私隱如無物，鋪下監視的天羅地網；由于“反恐”，政府得以公然虐
囚，將關塔那摩基地變成法律進不去的法外之地。利用“反恐”的名義，共和黨政府把自己打造成最堅定的愛國者，好像他們比人民自身更明白人民的利益是什么。
政府主動散播大量杯弓蛇影般的信息，使民意彌漫一片疑懼的情緒，在這種情緒之下，誰的態度越強硬，人民就越相信誰，越覺得他夠堅定有辦法。那么，還有比發
動戰爭更強硬的主張嗎？于是針對阿富汗和伊拉克的戰爭就變得不可置疑了，主戰者不用羅列任何證據來證明自己對伊拉克的指控，也不用盡責研究戰爭的成本及后
果，他們只要在戰爭的前面冠上“反恐”的名義，就足以把人民的不安無助轉化成有目標的憤怒，讓戰爭變成一場復仇的愛國戰爭。政績拙劣的共和黨之所以贏得連
任，基本上靠的就是這個。甚至直到今天，共和黨總統候選人麥凱恩還在利用“愛國”去挑對手的毛病，其幕僚更在訪問中坦承：要是今年美國再遇恐襲，選情將對
麥凱恩有利。國家的災難，竟然成了政府擴大認可度的資本，共和黨是個發國難財的政黨。
　　
　　標榜獨立客觀的美國主流傳媒就這么倒了，不
支持戰爭就是不愛國，挑剔政府的作為就是不愛國。他們不是害怕直接來自白宮的壓力，他們怕的是被當局挑動得異常亢奮的人民，也就是花錢買報紙的讀者。當
然，這里還是假設了他們有自己清醒的看法，才談得上受壓與否。更常見的情況，其實是那些傳媒工作者也都傻了，他們也都變得很“愛國”（官方定義下的“愛
國”），他們也都相信薩達姆·侯賽因是必須鏟除的美國敵人。因此在伊拉克戰爭期間，他們質疑政府的地方主要是作戰的方式，而不是動武的原因。
　　
　　回顧這一段經歷，它絕對是美國新聞史上最黑暗的時期之一。在沒有政府直接管控的情況底下，奉“愛國”之名，主流傳媒竟然自動靠攏做其喉舌，犧牲了異議，更犧牲了真相。結果整個美國付出的代價就是士兵的生命，數以千億計的金錢，以及得之不易的國家聲譽。