還是王小波。
昨天是王小波的十年祭。
我對王小波的感情還沒有到懷念拜祭他的程度，我不能假裝有。但我覺得那只是個時間問題。
我對書的喜愛渴求與粗疏散漫，就象對一個極度信任、親密無間的朋友。也許不太好理解，也許很好理解。但我的這種作派，使得我暫時只是強烈感覺到我對王小波的欣賞，卻還沒有很多的了解。是的，我欣賞喜愛一個人只需管窺蠡測，懷念惋惜他卻需要深度全面的了解。
我第一次看他的文章好象是《綠毛水怪》，或者是《紅拂夜奔》，我嚇了一跳。覺得這人寫的東西太怪了，寫的東西，用的語言，都那么古怪有趣。文本狂歡？是有點那么個意思。本來我已經對故事不太感興趣了，我好象已經過了那個階段，擺脫了故事性的強烈吸引，有那么點兒禪味了、看透了的意思，覺得故事不過如此，一些巧合一些誤會，一些天災人禍再加上一些自作孽。沒說不好，我也照樣聽故事看故事議論故事為故事感動，但，但是，已經不再象小時候、更年輕的時候那樣，覺得強烈吸引了。
我仍然欣賞技巧、欣賞形式，它們是娛樂，它們是趣味，它們使世界豐富而生動，我愛它們，但不止是它們，但它們已不再能夠給予我真正的激動和共鳴了。
我激賞王小波，是因為他的雜文。也許雜文不容易使人深刻地記住某人，因為世上的道理人人都可能講出來，看了很多雜文以后，我雖然贊賞很多文章、觀點，但記性沒老羅好，記不住那么多人的名字。但是他的雜文和他的小說一起，使這個人變得立體起來，這么鮮明、有趣而且意味深長。
他的雜文我也還沒有看全。我印象深刻的《智慧與國學》，事實上它那么長，推薦給別人的時候感到非常灰心，但我自己卻一點也不覺得冗長，一點也不！他的雜文幾乎篇篇都讓我擊節贊賞，我不能舉例，我幾乎想把我看過的每一篇都列出來！
關于王小波，我沒有更多的東西可寫的。我感謝他給我帶來的精神盛宴，就象我感謝生活一樣。也許到明年的今年，我會有更多的話要說。
此王的破壞力與彼王一樣大，甚至更大，但是他還有余力安置激情：那就是一個人的快樂，從性到知識，都取決于你自己，它們儲藏在你身上，你只需要借那些智力之光將它們一一點燃。……這種快樂與康德在哥尼斯堡的自得其樂同出一脈，無論多么土的紀念方式，多么夸張的善搞惡搞，它都是不怕的。
云外 @ 2007-4-12 17:53:46
“把事業和職業分開，在做一些和意識形態無關的工作（商業或者IT），然后把自己業余的時間全部奉獻給心儀的人文事業。”
我也這么想，顯然是有點智力優越感呵呵。人文事業呵，可能我所追求的沒有那么沉重執著，所以割裂得也沒那么厲害。。。
王曉峰 王小波
后來讀王小波的作品，才慢慢明白，他之所以被后人推崇，一來是在那個年代背景，像他這樣的人確實沒有，二來是現今中國也沒有出現過像他這樣的人，作品魅力與人格魅力合二為一。
宋石男 紀念王小波
自由就是在零散中指向中心，生存的全部意義只是一種嘲弄，而悲憫與愛亦在其中。
**********有理想地現實主義/很現實地理想主義**********
© 記帳式文章請勿轉載。