日本還是那個日本（新五）民主黨要搞文革
自民黨當然不能眼看著民主黨胡說八道，首先就指出了民主黨許愿的財源問題。民主黨的回答是一來財務省有不少歷年來搞炒外匯等投機倒把活動結余下來叫做“埋藏金”的私房錢，二來是可以砍掉不急需的純屬浪費的項目，把錢用到這些項目上來。
這是純粹的胡說八道，首先不管所謂埋藏金有多少，搞下不為例的項目能動用這筆錢，但要搞那種萬歲萬萬歲的恒久性項目怎么指望埋藏金呢，俗話說坐吃山空嘛。第二國家預算里絕大多數是恒久性開支項目，其中當然有胡說八道的，但一來為數畢竟不多，不能指望，二來就算是扯淡項目也在解決就業問題和拉動需求，你糊里糊涂就把人家砍了這留下來的窟窿怎么填法？
但選民不聽自民黨的。不是選民不懂道理，而是自民黨這幾年表現實在太差，這回就算民主黨是王八蛋也選他，和美國人在去年選舉時提出的那個“誰都行，就是不要共和黨”的口號一樣，情愿要一個黑炭頭或者一個娘們也不要一個真正的WAMP（白人，盎格魯薩克遜人，男人，清教徒）的麥凱恩一個道理。
仔細看看平時挺老實規矩的日本人實際上很瘋狂的，難怪當年會喊出“一億總玉碎”的口號。這次眾議院選舉和上次小泉純一郎的選舉相差四年，選民們居然會轉了整整180度，一度不多，一度不少。上次選舉在小泉純一郎拒絕擁立反對他的郵政民營化法案的自民黨議員以后還多了84席，達到了296席，比原來純增加了47席，而這次民主黨居然達到了308席，純增加了193席，所謂“民意”就是有這么可怕，而日本的“民意”也就有這么水性楊花，不服不行。
但想想也不能怪選民，你自民黨搞了四年居然換了四任首相，正好一年一個，里面還有兩位是自己慣了烏紗帽，那么討厭執政，你來干什么？現在說什么都為晚了，再也沒人會聽自民黨了，所以這次選舉與其說是民主黨的勝利，不如說是自民黨的失敗更為合適。
OK，民主黨勝利了，成了執政黨，但是民主黨有沒有執政能力呢？這就很可疑了。其實本來在日本執政黨也不需要什么“執政能力”，你只要能忽悠選民投你票就行，混上了執政的地位弄一個什么大臣來當，不懂業務怎么辦？沒事，有那個省里的官僚在幫忙兜著呢，您就只管簽字就行了，至于怎么應付傳媒，反對黨的質問什么的，官僚們全部準備好了資料和講話稿，只要照著稿子念，出不了岔子。所以每個大臣上臺時都有一句“加強學習，履行職責”這樣一句官面話，實際上從來沒有人去真的學習，學他干嘛，那些官僚干得好好的，他們是真正的專家精英，你再怎么學習也超不過去他們，何必跟自己過不去，有空還是去料亭喝兩杯才算沒有虛度光陰對不對？
起源于明治年間帝國高等文官制度的日本的官僚制度，現在叫國家高級公務員制度是一個非常成功的官僚制度，幾乎所有人都把戰后日本能夠在極短的時間內在一片戰爭廢墟上建設起來了一個世界第二經濟大國在很大程度上歸功于日本的官僚制度。新加波和南韓在經濟起飛的時候都下大力向日本學習這個官僚制度。
有關日本的官僚制度老冰在不少地方都講過，這里沒有必要再重復。就想講這么一句，世界上沒有十全十美的東西，也不可能有永遠正確的東西，考慮任何問題的時候都要加上時間坐標，日本的官僚制度在泡沫經濟破滅后也暴露出了相當多的問題，有些甚至非常丑陋，日本經濟在這十幾年的停滯，官僚集團確實要負責任，但責任所在到底有多大？問題這么多的經濟失策總得找個替罪羊，于是負責預算和政策的具體執行，有著巨大的行政權力而有沒有發言力的整個是抽象的官僚系統就成了最好的挑選，于是這十幾年來在日本出現了千古奇觀，首先官僚們還是和原來一樣享有巨大的行政權力，另一方面又成了千夫所指，特別是在野黨，攻擊官僚的勁頭比攻擊執政黨還足。
立法司法和行政這三權里面一分鐘不可缺的就是行政，而行政全靠官僚，從這個意義上說官僚制度是國家最重要的制度，先總理周公恩來之所以能被人尊敬，就在于他成功地締造了中華人民共和國的官僚制度，即使是先帝爺在使用其超人的政治魅力發動文革試圖摧毀這個官僚制度時也慘遭失敗，是這個官僚制度保證了中國沒有崩潰。
而現在民主黨要實現其向選民許下的諾言，首先遇到的也是官僚制度，民主黨要向官僚制度宣戰，換句話說，民主黨要搞文革了，當然沒有炮打火燒，沒有斗批改，沒有文攻武衛，沒有全面內戰，但就其本質來說，也是一場文革。