克魯格曼在搞笑諾獎
這個也許很多人都看過了，不過我是才發現。今天在看一個著名右翼經濟學家寫的一篇論文，我估計這篇論文會引發克魯格曼的一些反擊，所以就去克魯格曼的博客看了看，結果就發現了下面這一段。
克魯格曼參加了今年的搞笑諾獎，他必須給一個名叫24/7的講話，24是在24秒內用難以理解的術語介紹自己的領域（對克魯格曼也就是經濟學），7就是再用7個詞解釋自己的領域。這里是克魯格曼的24/7（我嘗試翻譯，但并不容易，原文請見這里）:
24:
給定擁有良好定義的凸目標函數和/或者凸生產函數的最大化個體分散的有約束最優化，參與生產和交換并可以自由拋棄，導致，在沒有外部性，市場力量和其它扭曲的前提下，存在一個可以用帕雷托最優來刻畫的均衡。(Given decentralized constrained optimization by maximizing agents with well-defined convex objective functions and/or convex production functions, engaging in exchange and production with free disposal, leads, in the absence of externalities, market power, and other distortions, there exists an equilibrium characterized by Pareto optimality.)
這里克魯格曼其實說的就是福利經濟學第一定理，但他給的條件似乎比實際的第一定理要強。
7:
貪婪的人，競爭，讓世界運轉（Greedy people, competing, make the world go round.）
后來，克魯格曼發現自己其實用了8個詞，于是他就把上面的話改為：
貪婪的人，讓世界運轉（Greedy people, make the world go round.）
這里說的其實還是福利經濟學第一定理，最終的思想則最終可以追溯到斯密的《國富論》了：基于自利,屠夫、釀酒者和面包師提供了我們的晚餐,我們都知道那絕非基于社會關懷。(It is not from the benevolence of the butcher, the brewer, or the baker, that we expect our dinner, but from their regard to their own interest.)
夠搞笑，至少對我而言。
