來源：荊楚網-楚天金報
昨日，由湖北日報參與主辦的“中國經濟百年論壇”在本集團隆重開講。此次論壇可謂是智者的聚合，茅于軾、丁學良、鈴木宏昌(日本)等多位國內外的頂級學者論道東湖之畔，回顧新中國成立六十年來的經濟發展軌跡，思考與展望未來中國經濟的可持續發展之路。部分學者的發言整理如下：
著名經濟學家茅于軾：房價上漲過快與“富人沒地方花錢”有關
論壇上，茅于軾探討了“中國的成功模式能不能持久”的問題。他認為，中國特有的“無產階級專政+市場經濟”發展模式的成功，已在實踐中被證實，市場經濟被證明是最有效的經濟制度，而專政下的政府也具有繞過發展中國家的發展過程中瓶頸，以及提供一個穩定的宏觀環境等功能。但他也認為，這種模式要可持續發展，必須同時滿足兩個條件：一是精英治理，因為社會已是越發復雜的系統，國家的治理者中需要更多受過高等教育的“專家”；二是治國的精英要優先考慮基層群眾的利益，國家才能穩定。
在接受記者采訪時，提出過“廉租房不該建廁所”的茅于軾也對當前的房地產業表達了看法。他認為，當前房市的熱度是一個泡沫，產生泡沫的原因則是“在財富生產特別多的情況下，由于分配不均，富人分配很多，但卻沒有別的地方花，就只能去買房子”。而茅于軾認為，“富人的錢沒地方花”的問題出在“我們的金融市場不好”，“把錢集中起來投到效益最高的地方去，拿錢生錢的機會非常少”。
對于未來的宏觀調控，茅于軾認為應當改善金融市場，同時對于中小企業的扶持要落實。
許多人都對北歐國家有一種迷信，并因此贊美和向往他們那種其實很糟糕的福利制度。下列引文大約發表于2006年。這幾年瑞典的經濟應該有所好轉，但好轉的原因恰恰是他們已經對福利制度進行了改革。北歐國家已經不那么“北歐”了。
—————————————————————————————————
盡管共產主義在全球潰敗，但社會主義思潮，不僅至今仍在美國左派中盛行，更被歐洲國家，尤其是北歐信奉。從七十年代開始，瑞典等提出「第三條道路」，被稱為“瑞典模式”。但最近瑞典經濟學家卡瑞森（Nils Karison）的報告揭示，瑞典所代表的這種北歐社會主義模式，已完全失敗，“其結果令人震驚卻很少世人知曉”。他以瑞典和美國進行比較指出﹕
首先，自1950年至今，瑞典的私營領域，沒有增加新的就業機會。而同期美國的私營領域增加了6000萬個工作機會，即從1950年的5200萬，增至2002年的1億1千500萬。
其次，在斯德哥爾摩股票交易市場的前50個瑞典大公司，沒有一個是1970年以后產生的。而美國自1970年之后，產生很多世界知名的大公司，例如微軟，沃爾瑪（Wal-Mart），家庭用具（Home Depot），英特爾（Intel），思科（Cisco）等。
第三，1970年時，瑞典在以人均收入為主要指標的“全球有影響的工業國家”中排名第四，2002年則降到第14。而美國在最近瑞士商校IMD的評比中，名列全球最具經濟競爭力國家排行榜之首。
第四，瑞典由于實行高福利制度，結果養出更多懶漢。僅在2003年，就有100萬人失業，400萬雇員沒有上班，而是休“病假”或領取各種社會福利生活。而且瑞典的多數人都在政府部門，或和政府有業務合同的機構工作，所以他們的收入是來自國家稅收。因而在過去20年來，歐洲國家的平均經濟增長率才是美國的一半，但歐洲的失業率卻比美國高出50%以上。
這位世界知名的經濟學家感嘆說，瑞典原來并不是這樣。在50年前，瑞典曾是一個成功的故事，她從一個貧窮的農業國轉型為一個富有的工業社會，因為當時實行了減稅、削減限制企業的規章，限制福利的政策。從1890年到1950年，瑞典是世界上經濟發展最快的國家，產生很多全球知名的公司。1950年時，稅收才占瑞典國民生產總值（GDP）的21%（美國現仍僅占30%）。
而自從瑞典在五十年代開始強調福利社會，并在六、七十年代走高稅收，高福利的所謂“第三條道路”的社會主義模式，過去三十年來，稅收已占國民生產總值的50%以上；1995年瑞典的政府開支達到頂峰，占GDP的66%！
伴隨高稅收、高福利政策的是對企業更多的限制，更多的計劃經濟，結果不僅損害瑞典的經濟，更使瑞典人失去尊嚴，因為他們本可通過自由競爭，創造更好的生活。美國現有12%“低收入”家庭，標準是年收入2萬5千美元；而按這個標準，40%的瑞典人是“窮人”。瑞典的人均收入比美國最窮的阿拉巴馬州還低，而瑞典以至整個歐洲國家的人均住房面積不要說僅是美國人的60%，而且比美國的窮人還少43平方尺。
撰寫這份報告的卡瑞森感嘆說，瑞典模式告訴世人，如果想創造一個人道、有同情心、繁榮的社會，僅僅有好的愿望是不夠的。
去年2月瑞典主張市場經濟的智庫在布魯塞爾召開會議，主題就是“社會主義是否死了？”多數與會者認為，社會主義至少在全球有思考能力、有理性、有信息的人民中，已經死了。那些還信奉它的人，“是對所有形式的社會主義（共產主義，費邊主義，國家社會主義，法西斯主義，烏托邦公社）失敗的歷史無知”。而諾貝爾經濟學獎得主、自由經濟理論的當代掌門人弗里德曼則說的更干脆﹕“今天人們公認社會主義已死亡，而資本主義是通往未來之路。”
